诈骗 (2016)闽01刑终978号
裁判要旨
上诉人朱湘文以非法占有为目的,伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物价值人民币713076元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。朱湘文所犯抢劫罪、盗窃罪判决被宣告后,刑罚执行完毕前,发现朱湘文在上述两罪的判决宣告前尚有诈骗罪没有判决,应当对诈骗罪作出判决,并把前后两个判决所判处的刑罚,依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚,已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。出庭检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张卫民审判员 林 伟审判员 李 舒二〇一六年十二月五日书记员 李 军附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当
摘要
上诉人朱湘文以非法占有为目的,伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物价值人民币713076元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。朱湘文所犯抢劫罪、盗窃罪判决被宣告后,刑罚执行完毕前,发现朱湘文在上述两罪的判决宣告前尚有诈骗罪没有判决,应当对诈骗罪作出判决,并把前后两个判决所判处的刑罚,依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚,已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。出庭检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终978号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱湘文,男,1970年11月25日出生,湖南省醴陵市人,汉族,高中文化,无业,住湖南省醴陵市。2012年7月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑九年,并处罚金人民币六万元,由湖南省醴陵市人民法院决定于2012年8月6日予以监外执行。因本案于2015年7……