买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第1243号

王友生与合立公司在承建“新郑市郭店镇社区中原明珠中心社区”时存在的挂靠关系毋庸置疑，侯新杰主张由合立公司、王友生承担还款责任，与法不悖，原审法院予以支持。关于双方诉辩的30万元的性质问题，因双方在合同中未约定还款的顺序，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释》（二）第二十一条，债务人除主债务以外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：1实现债权的费用；2、利息；3、主债务的规定。合立公司、王友生在合同约定的付款期限内未及时付款，应当承担相应的违约责任，但双方约定的如有逾期，双方同意在单价基础上每天每吨加10元结算的违约金计算标准过高，对过高部分，原审法院不予支持。原审法院酌定合立公司、王友生应自2013年1月24日起对所欠货款按照同期银行贷款利率四倍的标准支付违约金。王友生所支付的30万元款项不足以清偿全部债务，应作为违约金予以扣除。侯新杰主张的费用1万元，与法无据，不予支持。合立公司、王友生辩称意见，原审法院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、

王友生与合立公司在承建“新郑市郭店镇社区中原明珠中心社区”时存在的挂靠关系毋庸置疑，侯新杰主张由合立公司、王友生承担还款责任，与法不悖，原审法院予以支持。关于双方诉辩的30万元的性质问题，因双方在合同中未约定还款的顺序，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释》（二）第二十一条，债务人除主债务以外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：1实现债权的费用；2、利息；3、主债务的规定。合立公司、王友生在合同约定的付款期限内未及时付款，应当承担相应的违约责任，但双方约定的如有逾期，双方同意在单价基础上每天每吨加10

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1243号上诉人（原审被告）王友生，男，1955年2月3日出生，汉族。委托代理人张基禄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人李星泽，河南陆达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）侯新杰，男，1989年4月7日出生，汉族。委托代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托代理人赵志朋，河南英泰律师事务所律师。原审被告河南省合立建筑工程有限公……