诈骗 （2019）沪01刑终1251号

被告人吴东海伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪对被告人吴东海判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴。上诉人吴东海及其辩护人提出，吴东海没有伙同王某、苏某合谋诈骗徐某钱款。本案相关涉案人员背景特殊，原审判决认定的诈骗事实明显错误，证据相互矛盾，偿还赌债并非诈骗起因。吴东海等人与徐某赌球的过程中，并没有采用欺诈手段弄虚作假，控制赌球输赢，输赢结果带有相当大的不确定性与偶然性，吴东海的行为不构成诈骗罪。吴东海并非以赌博为业，其行为也不构成赌博罪。辩护人并出示了庄静的银行转账记录、章程的银行流水明细等证据。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人吴东海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的主要事实和采用的证据与原审相同。针对上诉人吴

被告人吴东海伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪对被告人吴东海判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴。上诉人吴东海及其辩护人提出，吴东海没有伙同王某、苏某合谋诈骗徐某钱款。本案相关涉案人员背景特殊，原审判决认定的诈骗事实明显错误，证据相互矛盾，偿还赌债并非诈骗起因。吴东海等人与徐某赌球的过程中，并没有采用欺诈手段弄虚作假，控制赌球

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1251号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴东海，男，1987年9月19日生，汉族，大专文化，户籍地上海市静安区；因犯寻衅滋事罪于2011年7月1日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因本案于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人刘科，京衡律师集团上海……