买卖合同纠纷 (2021)苏03民终1515号

案号
(2021)苏03民终1515号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。李小振、李洪飞向梁云甫预售石料,收取预付款228800元并拒不供货,双方买卖合同应予解除,李小振、李洪飞获得的预付款应予以返还给梁云甫。李小振给梁云甫出具《欠条》一份,是其对欠款数额的确认,系其真实意思表示。上述款项转入李洪飞账户,李小振确认其与李洪飞系父子关系而共同经营,故李洪飞对所欠货款228800元负共同返还义务。关于逾期支付货款的利息问题,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案梁云甫主张的利息为以228800元为基数,按照年利率6%,自2019年11月16日起计算至实际付清之日止,予以支持。李小振、李洪飞经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应权利,不影响本案的审理与裁判。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条、第八十九条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。李小振、李洪飞向梁云甫预售石料,收取预付款228800元并拒不供货,双方买卖合同应予解除,李小振、李洪飞获得的预付款应予以返还给梁云甫。李小振给梁云甫出具《欠条》一份,是其对欠款数额的确认,系其真实意思表示。上述款项转入李洪飞账户,李小振确认其与李洪飞系父子关系而共同经营,故李洪飞对所欠货款228800元负共同返还义务。关于逾期支付货款的利息问题,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案梁云

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1515号上诉人(原审被告):李洪飞,男,1994年2月6日生,汉族,居民,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:包阳,江苏水杉律师事务所律师。委托诉讼代理人:包洪彦,江苏水杉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁云甫,男,1961年4月18日生,汉族,居民,住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人:黄贺,江苏大楚律师事务所律师。原审被告:李小振,……