买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1443号

深圳市威赛照明有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以按撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币2474元，由上诉人深圳市威赛照明有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　温　达　人代理审判员　李　　　原代理审判员　林　建　益二〇一四年七月二十一日书　记　员　李缓（兼）附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁

深圳市威赛照明有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以按撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币2474元，由上诉人深圳市威赛照明有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　温　达　人代理审判员　李　　　原代理审判员　林　建　益二〇一四年七月二十一日书　记　员　李缓（兼）附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法商终字第1443号上诉人（原审被告）：深圳市威赛照明有限公司。法定代表人：黄智泉，该公司总经理。委托代理人：周群，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市奥天科技有限公司。法定代表人：马成。委托代理人：朱晓江，广东深法律师事务所律师。委托代理人：周才淇，广东深法律师事务所实习律师。上诉……