金融借款合同纠纷 (2019)甘01民初734号
裁判要旨
关于本案借款合同、担保合同的效力问题。本案原告农商行黄河支行与被告君联影视签订的《流动资金借款合同》、与被告李凤龙签订的《抵押担保合同》,以及被告李凤龙、司许燕均向原告出具《连带保证责任承诺书》,均由各方签章或签名确认,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,双方当事人应按照合同约定和承诺事项全面履行各自的义务。原告农商行黄河支行按合同约定将借款1800万元全额发放至被告君联影视账户,合同义务即已履行完毕。借款到期后,被告君联影视未按合同约定还本付息,构成违约。原告农商行黄河支行基于编号为010211809200019号的《流动资金借款合同》的约定和被告君联影视违约的事实,主张被告君联影视向其偿还借款本息的诉讼请求,应予支持。原告农商行黄河支行基于《抵押担保合同》的约定和被告李凤龙提供抵押的两套房屋已设立有效抵押权的事实,主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求,应予支持。同时,原告农商行黄河支行基于李凤龙、司许燕出具《连带保证责任承诺书》承诺承担连带保证责任及尚在担保期间的事实,主张被告李凤龙、司许燕承担连带还款责任的诉讼请求,亦应予支持。对于
摘要
关于本案借款合同、担保合同的效力问题。本案原告农商行黄河支行与被告君联影视签订的《流动资金借款合同》、与被告李凤龙签订的《抵押担保合同》,以及被告李凤龙、司许燕均向原告出具《连带保证责任承诺书》,均由各方签章或签名确认,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,双方当事人应按照合同约定和承诺事项全面履行各自的义务。原告农商行黄河支行按合同约定将借款1800万元全额发放至被告君联影视账户,合同义务即已履行完毕。借款到期后,被告君联影视未按合同约定还本付息,构成违约。原告农商行黄河支行基于编号为010211809200019号的《流动资金借款合同》的约定和被
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初734号原告:兰州农村商业银行股份有限公司黄河支行,住所地兰州市城关区北滨河东路104号(云祥花苑)。负责人:母文林,该支行行长。委托诉讼代理人:秦贺、李倩,甘肃昶泰律师事务所律师。被告:甘肃君联影视有限公司,住所地兰州市城关区永昌中路268号汇胜购物中心四楼。法定代表人:司许燕,该公司总经理。被告:李凤龙,男,汉族,1979年10月……