侵害作品复制权纠纷 （2018）鲁09民初283号
裁判要旨
宏联国际公司作为涉案著作权作品的独占许可使用人，以自己的名义起诉并无不妥，但其只能委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼。但本案中，宏联国际公司并非以自己的名义直接委托我国律师或者符合法律规定的代理人提起诉讼，而是将该诉讼权利转委托给青岛大原商务有限公司，又由青岛大原商务有限公司委托律师提起诉讼。在本案的起诉书和授权委托书中均落款为宏联国际公司，但却加盖了青岛大原商务有限公司的印章，而青岛大原商务有限公司并非本案当事人，亦非宏联国际公司在我国领域内的代表人，宏联国际公司提交相关法律文件不符合我国民事诉讼法的相关规定。综上，宏联国际公司的授权行为及其提交的相关法律文件不符合我国民事诉讼法的相关规定，宏联国际公司向人民法院提起诉讼的起诉状及授权委托的代理人的行为为无效法律行为，其提起的本案诉讼不符合民事诉讼法关于起诉的条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百六十三条、第二百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第五百二十三条第三款、第五百二十四条规定，裁定如下： 驳回宏联国际贸易有限公司的起诉。 如不服本
摘要
宏联国际贸易有限公司与乐山市益贝乐儿童用品有限公司、泰安市聚全商贸有限公司侵害作品复制权纠纷一审民事裁定书 侵害作品复制权纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民初283号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：乐山市益贝乐儿童用品有限公司，住所地四川省乐山市井研县城镇希望大道**。 法定代表人：谭光前。 被告：泰安……