民间借贷纠纷 （2013）济民终字第815号

原梁山及时雨畜牧担保有限公司以借贷名义向被告李长亮等养殖户发放贷款，违背有关法律规定，故其与被告李长亮签订涉案借款合同，应当认定为无效合同。但原梁山及时雨畜牧担保有限公司已代被告李长亮支付饲料款100000元整，尚欠99999.70元未偿还，事实清楚，被告李长亮依法应承担还款责任。原梁山及时雨畜牧担保有限公司将上述债权转让给原告普惠农牧投资担保有限公司，符合法律规定，故原告要求被告李长亮还付上述欠款，于法有据，应予支持。虽涉案借款合同无效，但原梁山及时雨畜牧担保有限公司与被告张道训、乔长生签订的涉案保证合同约定涉案借款合同因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍应对债权人承担保证责任，该约定合法有效，故原告要求被告张道训、乔长生承担连带保证责任，于法有据，应予支持。原告放弃对于借款利息的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问

原梁山及时雨畜牧担保有限公司以借贷名义向被告李长亮等养殖户发放贷款，违背有关法律规定，故其与被告李长亮签订涉案借款合同，应当认定为无效合同。但原梁山及时雨畜牧担保有限公司已代被告李长亮支付饲料款100000元整，尚欠99999.70元未偿还，事实清楚，被告李长亮依法应承担还款责任。原梁山及时雨畜牧担保有限公司将上述债权转让给原告普惠农牧投资担保有限公司，符合法律规定，故原告要求被告李长亮还付上述欠款，于法有据，应予支持。虽涉案借款合同无效，但原梁山及时雨畜牧担保有限公司与被告张道训、乔长生签订的涉案保证合同约定涉案借款合同因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第815号上诉人（原审被告）李长亮。委托代理人张爱成，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）普惠农牧投资担保有限公司。法定代表人陶煦，董事长。委托代理人杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。委托代理人孙文廷，普惠农牧投资担保有限公司职员。原审被告张道训。原审被告乔长生。上诉人李长亮因民间借贷纠纷一案，不服梁山县人民法院（2012……