（2014）佛中法行终字第5号

依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款以及第十七条的规定,南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。该局受理黄坛香提出的工伤认定申请后向奇越橡塑厂发出《工伤认定举证通知书》,要求该厂在规定期限内向该局提交有关书面证据材料或派员至该局处陈述有关情况,并对邓某死亡的有关情况进行了调查核实,作出佛南人社伤认(2011)09724号工伤认定,该工伤认定被广东省佛山市中级人民法院判决撤销之后,该局经调查核实,重新作出佛南人社伤认(2013)01841号工伤认定,并将该《工伤认定书》送达给奇越橡塑厂和黄坛香,该局作出佛南人社伤认(2013)01841号工伤认定的程序合法。从案件的证据材料来看,南海人社局分别对周某、麦某某、黄坛香所作的《工伤认定调查笔录》,公安部门分别对黄坛香、黄某娣、周某、麦某某、刘润荃、邓某某、周某某所作的《询问笔录》相互印证,与照片、有主尸体处理通知书等证据形成证据链,能证实邓某是奇越橡塑厂的员工,2011年9月20日凌晨,邓某在车间操作一台故障硫化机过程中被机器当场压死的事实。因此,南海人社局所作佛南人社伤认(2013)0184

依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款以及第十七条的规定,南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。该局受理黄坛香提出的工伤认定申请后向奇越橡塑厂发出《工伤认定举证通知书》,要求该厂在规定期限内向该局提交有关书面证据材料或派员至该局处陈述有关情况,并对邓某死亡的有关情况进行了调查核实,作出佛南人社伤认(2011)09724号工伤认定,该工伤认定被广东省佛山市中级人民法院判决撤销之后,该局经调查核实,重新作出佛南人社伤认(2013)01841号工伤认定,并将该《工伤认定书》送达给奇越橡塑厂和黄坛香,该局作出佛南人社伤认(2013)01841号工伤认定

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)佛中法行终字第5号上诉人(原审原告)佛山市南海区里水奇越橡塑厂,住所地佛山市南海区。法定代表人刘润荃,厂长。委托代理人李朝君,广东至简律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区人力资源和社会保障局,住所地佛山市南海区南海大道北85号。法定代表人朱伟新,局长。委托代理人邓日科,广东法品律师事务所律师。委托代理人张俊龙,广东法品律师事务所实习……