（2014）长刑终字第198号

原审程序不当，事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市郊区人民法院（2013）郊刑初字第197号刑事判决。二、本案发回长治市郊区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋审　判　员　　付丽萍代理审判员　　姬国强二〇一四年九月十六日书　记　员　　魏　炜发还提纲长治市郊区人民法院：你院审理的原审被告人张树堂、连宝堂、王振中、陈汾会滥用职权和受贿、原审被告人洪志平滥用职权和行贿一案，本院经审理认为有以下理由发还你院重审：一、参加审委会的成员七人，而在审委会笔录上签名的为六人，程序不当，应予补正。二、经查，现有证据不能证明出具本案评估报告的山西信弘达房地产估价咨询有限公司取得了国有资产管理行政部门颁发的资产评估资格证，且现有证据证明涉案的资产系国有资产。因此，对该评估报告的权威性存疑。发还后，对该事实应进一步查清，如该评估公司未取得国有资产管理行政部门颁发的资产评估资格证，应严格按照《国有资产管理办法》的规定重新评估。三、二审期间王振中、陈汾会、洪志平三人对行贿、受贿的行为给出了不同的辩解。

原审程序不当，事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市郊区人民法院（2013）郊刑初字第197号刑事判决。二、本案发回长治市郊区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋审　判　员　　付丽萍代理审判员　　姬国强二〇一四年九月十六日书　记　员　　魏　炜发还提纲长治市郊区人民法院：你院审理的原审被告人张树堂、连宝堂、王振中、陈汾会滥用职权和受贿、原审被告人洪志平滥用职权和行贿一案，本院经审理认为有以下理由发还你院重审：一、参加审委会的成员七人，而在审委会笔录上签名的为六人，程序不当，应予补正。二

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长刑终字第198号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）张树堂，男，1948年9月17日出生，汉族，出生于山西省沁县，身份证号码1404301948********，大专文化，中共党员，2001年6月至2009年6月任长治市林业局党组书记、局长，住长治市委东家属院3号楼4单元402室。2012年10月19日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿……