妨害公务 （2017）桂13刑终141号

上诉人韦光根、原审被告人韦光厚、韦善龙、韦昌鲜阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。在共同犯罪中，韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚，但韦光根、韦善龙、韦昌鲜中途参与，属于罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜归案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。韦光根赔偿公安机关的经济损失，可酌情从轻处罚。原判根据韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜的犯罪事实和悔罪表现，在法定幅度内处罚，不存量刑过重的问题。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人韦光根的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨解光审判员　　谭冠植审判员　　韦海燕二〇一七年八月十七日书记员　　闫秋伶 来源：

上诉人韦光根、原审被告人韦光厚、韦善龙、韦昌鲜阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。在共同犯罪中，韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚，但韦光根、韦善龙、韦昌鲜中途参与，属于罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜归案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。韦光根赔偿公安机关的经济损失，可酌情从轻处罚。原判根据韦光根、韦光厚、韦善龙、韦昌鲜的犯罪事实和悔罪表现

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂13刑终141号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦光根，男，1973年6月12日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。原审被告人韦光厚，男，1979年1月6日出生，广西来……