（2016）川15行初23号

珙县政府基于ＸＸ云户1999年的土地承包情况，在2007年换发农村土地承包经营权证时，将其各宗承包地的四至边界予以明确，并确认案涉的“范良贵大岩”承包地块的四至边界为“东至河沟，南至水沟，西至大路，北至ＸＸ钊包产地”。范玉才对案涉的“范良贵大岩”承包地属ＸＸ云户承包经营不持异议，本院予以确认。从具体的地形来看，“范良贵大岩”承包地块系东面临河的斜坡地，珙县政府将该地块的东面边界确认为“东至河沟”并无不当。范玉才认为“东至河沟”的边界认定侵犯其2.68亩林地的合法使用权，但未提供其在“东至河沟”的边界范围内合法拥有2.68亩林地使用权的证据，其认为珙县政府向ＸＸ云户颁发的《农村土地承包经营权证》侵犯其2.68亩林地的合法使用权并要求撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告范玉才的诉讼请求。案件受理费50元，由原告范玉才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　唐福均代理审判员　　刘俊路人民陪审员　　袁　林二〇一六年八月十八日书　记　

珙县政府基于ＸＸ云户1999年的土地承包情况，在2007年换发农村土地承包经营权证时，将其各宗承包地的四至边界予以明确，并确认案涉的“范良贵大岩”承包地块的四至边界为“东至河沟，南至水沟，西至大路，北至ＸＸ钊包产地”。范玉才对案涉的“范良贵大岩”承包地属ＸＸ云户承包经营不持异议，本院予以确认。从具体的地形来看，“范良贵大岩”承包地块系东面临河的斜坡地，珙县政府将该地块的东面边界确认为“东至河沟”并无不当。范玉才认为“东至河沟”的边界认定侵犯其2.68亩林地的合法使用权，但未提供其在“东至河沟”的边界范围内合法拥有2.68亩林地使用权的证据，其认为珙县政府向ＸＸ云户颁发的《农村土地承包经营权证》

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川15行初23号原告范玉才，男，汉族，1969年6月出生，住四川省珙县。委托代理人李友兵，男，汉族，1951年3月出生，住四川省珙县。被告珙县人民政府，地址：珙县巡场镇。法定代表人叶盛，县长。委托代理人文平，珙县农业局职工。委托代理人罗万明，珙县农业局职工。第三人ＸＸ云，男，汉族，1949年3月出生，住四川省珙县。第三人陈其付（又名陈国祥），男……