（2016）浙01民辖终2033号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未明确约定管辖法院，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。杭州本港餐饮有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，杭州本港餐饮有限公司提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年十一月九日书 记 员 张 婷?PAGE?1?
摘要
本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未明确约定管辖法院，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。杭州本港餐饮有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，杭州本港餐饮有限公司提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年十一月九日书 记 员 张 婷?PAGE?1?
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2033号上诉人（原审被告）：杭州本港餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区湖滨路*号***层。法定代表人：寿建光。被上诉人（原审原告）：杭州海诚食品有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区北上新村*幢*号门****室。法定代表人：卓代莺。上诉人杭州本港餐饮有限公司为与被上诉人杭州海诚食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民……