（2015）沪一中民一（民）终字第903号

应当对系争房屋进行分割，则由蒋甲取得房屋，并向蒋丙、蒋乙支付折价款，无其他遗产需要分割。原审另查明，蒋A、汤B生前居于系争房屋内，主要由蒋甲照顾，去世时，丧葬事宜主要由蒋甲负责操办。原审法院认为，根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，汤B去世时，未留下遗嘱或遗赠扶养协议，故对汤B的遗产应按法定继承办理。蒋A去世时，留有合法有效的公证遗嘱，故蒋A的遗产应当先按照遗嘱继承。本案中，各方一致确认需要分割的遗产仅为本案系争房屋，故汤B在系争房屋中的份额应当按照法定继承处理，蒋A在系争房屋中的份额应当按照遗嘱继承处理。蒋A系汤B的配偶，蒋丙、蒋甲、蒋乙系汤B的子女，四人均系汤B的第一顺序继承人。本案中，系争房屋的权利人登记为蒋甲、蒋A、汤B，因未约定系争房屋按份共有，故系争房屋应按照共同共有处理，即蒋甲、蒋A、汤B各占三分之一的产权份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，当事人协商同意的，也可以不均等。但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。蒋A作为汤B的配偶，蒋甲

应当对系争房屋进行分割，则由蒋甲取得房屋，并向蒋丙、蒋乙支付折价款，无其他遗产需要分割。原审另查明，蒋A、汤B生前居于系争房屋内，主要由蒋甲照顾，去世时，丧葬事宜主要由蒋甲负责操办。原审法院认为，根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，汤B去世时，未留下遗嘱或遗赠扶养协议，故对汤B的遗产应按法定继承办理。蒋A去世时，留有合法有效的公证遗嘱，故蒋A的遗产应当先按照遗嘱继承。本案中，各方一致确认需要分割的遗产仅为本案系争房屋，故汤B在系争房屋中的份额应当按照法定继承处理，蒋A在系争房屋中的份额应当按照遗嘱继承处理。蒋A系

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第903号上诉人（原审被告）蒋甲。委托代理人＊＊＊。委托代理人李亚辉，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋丙。委托代理人李君静，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人陈莉，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋乙（曾用名蒋＊＊）。上诉人蒋甲因法定继承、分家析产纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）……