离婚纠纷 （2016）吉05民终40号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，夫妻感情破裂是准予离婚的基准。又根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定：“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，可视为夫妻感情确已破裂。”本案中，冯某、丁某甲虽已登记结婚，但婚后感情一般，冯某曾于2014年8月5日以夫妻感情不和为由向法院提起了离婚诉讼。在法院判决不准冯某、丁某甲离婚后，双方的夫妻关系并未改善，互不履行夫妻义务已满1年，已无和好可能。综上，足见双方夫妻感情确已破裂。故对冯某要求与丁某甲离婚的诉讼请求，予以支持。离婚后孩子抚养问题，鉴于婚生女丁某乙一直随冯某生活且分居期间一直由冯某抚养。为有利于孩子健康成长，应由冯某继续抚养为宜。关于抚养费数额问题，庭审中查明，丁某甲没有固定工作，每月打工收入2000元左右，结合2015年度吉林省农、林、物、渔业月平均收入2134.17元。故一审法院酌定抚养费每月450元。关于财产分割及外债承担问题，庭审中查明现有共同财产为一辆吉

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，夫妻感情破裂是准予离婚的基准。又根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定：“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，可视为夫妻感情确已破裂。”本案中，冯某、丁某甲虽已登记结婚，但婚后感情一般，冯某曾于2014年8月5日以夫妻感情不和为由向法院提起了离婚诉讼。在法院判决不准冯某、丁某甲离婚后，双方的夫妻关系并未改善，互不履行夫妻义务已满1年，已无和好可能。综上，足见双方夫妻感情确已破裂。故对

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终40号上诉人（原审被告）：丁某甲，男，1988年11月30日生，汉族，农民，住柳河县。委托代理人：王国生，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯某，女，1987年1月16日生，汉族，住梅河口市。上诉人丁某某因与被上诉人冯某之间离婚纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）柳民孤初……