确认合同无效纠纷 (2017)京03民终59号

案号
(2017)京03民终59号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

陈国华作为股东的优先购买权仅存在于公司股东向非公司股东转让股权的情况中,而王丽玲与新兴公司(转让时为金奇森公司)同为德成公司的股东,陈国华不具有优先购买权。事实情况是当时王丽玲并非德成公司股东,金奇森公司因增资行为无效,也并非德成公司股东。王丽玲辩称,同意一审法院判决,请求维持原判。不同意陈国华的上诉请求,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回陈国华的全部上诉请求。新兴公司辩称,德成公司的情况与新兴公司无关,同意一审法院判决,请求维持原判。陈国华向一审法院起诉请求:确认王丽玲与金奇森公司于2006年3月27日签订的关于德成公司的股权转让协议无效。一审法院认定事实:德成公司于2003年成立。德成公司2003年3月30日的公司章程载明:……第三章公司注册资本第四条公司注册资本:50万元人民币公司增加或减少注册资本,必须召开股东会并作出决议。公司减少注册资本,还应当自作出决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上至少公告三次。公司变更注册资本应依据向登记机关办理变更登记手续。第四章股东的姓名(或者名称)、出资方式、出资额第五条股东的姓名或者名称、出资方式及

摘要

陈国华作为股东的优先购买权仅存在于公司股东向非公司股东转让股权的情况中,而王丽玲与新兴公司(转让时为金奇森公司)同为德成公司的股东,陈国华不具有优先购买权。事实情况是当时王丽玲并非德成公司股东,金奇森公司因增资行为无效,也并非德成公司股东。王丽玲辩称,同意一审法院判决,请求维持原判。不同意陈国华的上诉请求,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回陈国华的全部上诉请求。新兴公司辩称,德成公司的情况与新兴公司无关,同意一审法院判决,请求维持原判。陈国华向一审法院起诉请求:确认王丽玲与金奇森公司于2006年3月27日签订的关于德成公司的股权转让协议无效。一审法院认定事实:德成公司于2003年成立。德

正文(节选)

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终59号上诉人(原审原告):CHENGUOHUA(中文名:陈国华),男,1971年6月29日出生,加拿大国籍,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):王丽玲,女,1977年6月19日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:陈刚,北京市青天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京新兴思达国际物流有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪……