民间借贷纠纷 （2019）津02民终4449号

王德强、马新爱虽向郝凤阁出具730000元借条，但双方并未直接形成借贷合意，根据庭审查明的事实，能够确定郝凤阁、王德强、马新爱及科诚房地产公司之间在债权债务转让过程中产生纠纷，本案案由应为债权转让纠纷。合同法规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，本案中郝凤阁将对科诚房地产公司的730000元债权转让给王德强、马新爱，王德强、马新爱持该债权抵顶了欠梦雨公司的730000元购房款，原债务人科诚房地产公司同意该债权转让内容并配合王德强、马新爱实现了王德强、马新爱受让的债权。本案并非是科诚房地产公司将对王德强、马新爱享有的730000元房款债权转让给郝凤阁，而是王德强、马新爱承担了科诚房地产公司欠付郝凤阁730000元借款的债务。故王德强、马新爱在与科诚房地产公司之间的房屋买卖合同中享有的抗辩权，并不能向郝凤阁行使。王德强、马新爱作为新债务人应当向债权人履行到期债务，对郝凤阁要求王德强、马新爱偿还730000元到期债权的主张，予以支持。对于郝凤阁主张的逾期利息，王德强、马新爱承担的科诚房地产公司的债务实际为一笔本金730000元的借款，在债权人（郝凤阁）与新债务人（王德强、马

王德强、马新爱虽向郝凤阁出具730000元借条，但双方并未直接形成借贷合意，根据庭审查明的事实，能够确定郝凤阁、王德强、马新爱及科诚房地产公司之间在债权债务转让过程中产生纠纷，本案案由应为债权转让纠纷。合同法规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，本案中郝凤阁将对科诚房地产公司的730000元债权转让给王德强、马新爱，王德强、马新爱持该债权抵顶了欠梦雨公司的730000元购房款，原债务人科诚房地产公司同意该债权转让内容并配合王德强、马新爱实现了王德强、马新爱受让的债权。本案并非是科诚房地产公司将对王德强、马新爱享有的730000元房款债权转让给郝凤阁，而是王德强、马新爱承担了科

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4449号上诉人（原审被告）：王德强，男，1980年8月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马新爱，女，1983年1月30日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝凤阁，男，1971年5月6日……