（2015）深中法行终字第1167号

被告一作为本市社会保险经办机构，有管理工伤保险基金、核发工伤保险待遇的行政职责。本案的争议焦点是：被告一作出以2951元作为工伤保险计发基数是否正确，被告一是否应该核发抚恤金。首先，关于工伤保险计发基数问题。《广东省工伤保险条例》第六十六条规定，本条例所指本人工资，是指工伤职工在本单位因工作遭受事故伤害或者患职业病前十二个月平均月缴费工资。……本人工资低于统筹地区职工平均工资百分之六十的，按照统筹地区职工平均工资的百分之六十计算。齐某于2014年5月死亡，其死亡前十二个月平均月缴费工资不足2000元，低于深圳地区职工平均工资的百分之六十，被告一按照2951元作为齐某工伤保险计发基数，符合法律规定。其次，关于是否应该核发抚恤金问题。《广东省工伤保险条例》第三十七条第二款规定，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属……供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行。《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）

被告一作为本市社会保险经办机构，有管理工伤保险基金、核发工伤保险待遇的行政职责。本案的争议焦点是：被告一作出以2951元作为工伤保险计发基数是否正确，被告一是否应该核发抚恤金。首先，关于工伤保险计发基数问题。《广东省工伤保险条例》第六十六条规定，本条例所指本人工资，是指工伤职工在本单位因工作遭受事故伤害或者患职业病前十二个月平均月缴费工资。……本人工资低于统筹地区职工平均工资百分之六十的，按照统筹地区职工平均工资的百分之六十计算。齐某于2014年5月死亡，其死亡前十二个月平均月缴费工资不足2000元，低于深圳地区职工平均工资的百分之六十，被告一按照2951元作为齐某工伤保险计发基数，符合法律规

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第1167号上诉人（原审原告）齐拴科。上诉人（原审原告）冯芝玲。两上诉人共同委托代理人梁华安。被上诉人（原审被告一）深圳市社会保险基金管理局，住所地：深圳市彩田南路海天大厦，组织机构代码：455766715。法定代表人曾思克，局长。被上诉人（原审被告二）深圳市人力资源和社会保障局，住所地：深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机……