民间借贷纠纷 （2019）皖12民终1849号

从钱天娥提交的借条中可以推断出实际借款时间应在1997年，双方于2005年2月1日进行结算并重新出具借条，应视为重新建立了民间借贷关系。钱天娥向阜南县中岗镇永合新村民委员会催要借款，阜南县中岗镇永合新村民委员会于2010年8月22日在借条上盖印确认欠款属实，应认定为诉讼时效中断。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从2010年8月22日至钱天娥起诉时已超过8年，钱天娥诉称经常催要，但未提供相关证据证明诉讼时效中断，故对阜南县中岗镇永合新村民委员会关于超出一般诉讼时效的抗辩，予以采信。钱天娥在诉讼时效期内怠于行使自己的权利，丧失了受人民法院保护的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回钱天娥的全部诉讼请求。案件受理费1356元，由钱天娥负担。本院二审期间，钱天娥向本院提供阜南县中岗镇永合新村民委员会时任工作人员李思平、戎泽付出庭证人证言，证明钱天娥主张的借款属实，钱天娥经常索要，村里认可该债务但表示无力支付，待有钱时给付。阜南县中岗镇永合新村民委员会对证人身份无异议，对其证言有异议。本

从钱天娥提交的借条中可以推断出实际借款时间应在1997年，双方于2005年2月1日进行结算并重新出具借条，应视为重新建立了民间借贷关系。钱天娥向阜南县中岗镇永合新村民委员会催要借款，阜南县中岗镇永合新村民委员会于2010年8月22日在借条上盖印确认欠款属实，应认定为诉讼时效中断。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从2010年8月22日至钱天娥起诉时已超过8年，钱天娥诉称经常催要，但未提供相关证据证明诉讼时效中断，故对阜南县中岗镇永合新村民委员会关于超出一般诉讼时效的抗辩，予以采信。钱天娥在诉讼时效期内怠于行使自己的权利，丧失了受人民法院保护的权利。依照《中华人民共和

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终1849号上诉人(原审原告)：钱天娥，女，汉族，1954年12月6日出生，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明高，安徽谈锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：阜南县中岗镇永合新村民委员会，住所地安徽省阜南县中岗镇永合新村。法定代表人：李思政，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：……