买卖合同纠纷 （2021）冀09民终210号

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。原告盛强冷库存储被告韩树林的枣产品，原告为被告提供了仓储服务，被告应支付原告的仓储费。截止2017年7月31日，原告欠被告冷库费31万元，但是2017年8月11日原告与被告签订的《协议》中约定免去的21万元，仅需要被告支付原告冷库费12万元，被告辩称免去的21万元是由于原告损坏被告的枣产品以及挑拣枣而产生的费用。一审法院认为，2017年7月24日原告与华阳冷库签订的《冷储物交接协议》，其中表明原告存储的枣产品，存在霉烂变质的情况，并且通过原告认可的华阳冷库账本记载，截止2017年8月1日，原告仅将被告的枣产品70485公斤转给华阳冷库，而被告2015年所有的剩余枣产品55056公斤未转给华阳冷库，可以证实该枣产品已经霉烂变质，故对于被告的该辩解予以采纳。被告已经支付原告5万元冷库费，说明被告已经开始履行原告与被告签订的《协议》，仅是后来因为枣产品出现霉烂 变质的情况，原、被告之间存在纠纷，而未再支付剩余的7万元冷库费，故结合实际情况，一审法院认为被告应支付原告剩余冷库费7万元。对于原告主张被告应支付相应利息的请求，一审法院

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。原告盛强冷库存储被告韩树林的枣产品，原告为被告提供了仓储服务，被告应支付原告的仓储费。截止2017年7月31日，原告欠被告冷库费31万元，但是2017年8月11日原告与被告签订的《协议》中约定免去的21万元，仅需要被告支付原告冷库费12万元，被告辩称免去的21万元是由于原告损坏被告的枣产品以及挑拣枣而产生的费用。一审法院认为，2017年7月24日原告与华阳冷库签订的《冷储物交接协议》，其中表明原告存储的枣产品，存在霉烂变质的情况，并且通过原告认可的华阳冷库账本记载，截止2017年8月1日，原告仅将被告的枣产品70485公斤转给华阳

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终210号 上诉人（一审被告、反诉原告）：韩树林，男，1968年4月25日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：泊头市盛强保鲜冷库，地址：泊头市齐桥镇大马道口村。注册号：130981600094113。 经营者：施家强，男，1968年4月22日生，汉族，住天津市河**。……