（2014）苏中商终字第0054号

本案讼争的上述合同在整体上合法有效。《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，海缘公司将“九哥石斑鱼”文字及图形的商标经营资源许可宋琦使用；宋琦与海缘公司签订一系列合同，在合同约定的经营模式下开展经营，并向海缘公司支付一定费用。因此，本案的法律关系符合该条规定对商业特许经营的定义，本案应定性为特许经营合同关系。本案系因宋琦以店面装修不符合约定、消防审核不通过为由单方解除了上述所有合同所引发的纠纷。对于合同已经解除的事实，双方当事人均无异议。本案争议的焦点在于合同解除后的归责即责任承担问题。宋琦提出解除合同的理由主要有两个：店面装修不符合约定以及消防审核不通过。首先，关于店面装修的问题，2011年5月21日讼争店面已开业运营，直至2012年1月30日宋琦才提出装修效果不符合约定，在此之前并无证据显示宋琦就装修效果持有异议，而证人罗修桐作证称宋琦在装修竣工后并未提出装修

本案讼争的上述合同在整体上合法有效。《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，海缘公司将“九哥石斑鱼”文字及图形的商标经营资源许可宋琦使用；宋琦与海缘公司签订一系列合同，在合同约定的经营模式下开展经营，并向海缘公司支付一定费用。因此，本案的法律关系符合该条规定对商业特许经营的定义，本案应定性为特许经营合同关系。本案系因宋琦以店面装修不符合约定、消防审核不通过为由单方解除了上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0054号上诉人（原审被告、反诉原告）上海海缘餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区闵北路******第****。法定代表人郑旭，该公司总经理。委托代理人黄新宏，上海莫高律师事务所律师。委托代理人黄万泉，上海莫高律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宋琦。委托代理人席志伟，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人潘晓珍，江苏百年……