借款合同纠纷 （2017）辽14民终1419号

陈慕清向程利借款50000.00元属实，陈慕清应按双方约定及时偿还借款本息，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。关于偿还借款金额及利息给付问题，因曹克已代替陈慕清向程利偿还过利息，虽然双方书面约定月息3分，但庭审中程利及曹克均认可利息是按5分来计算，即月息为2500.00元,因曹克代替陈慕清偿还的利息超过年利率36%，超过部分利息的约定无效，超出部分可冲抵借款本金，即2014年8月15日至2016年3月15日的利息按年利率36%计算为50000.00元×36%÷12个月×19个月=28500.00元，对于未按月息5分给付的利息即2016年3月16日之后的利息应按年利率24%给付，即2016年3月16日至2017年6月16日之间的利息为50000.00元×24%÷12个月×15个月=15000.00元，可冲抵借款本金46500元-28500元-15000元=3000.00元，故陈慕清应偿还程利借款本金50000元-3000元=47000.00元。对于陈慕清辩解该案的实际用款人为曹克，曹克已与程利达成了债务转移协议，因其未提供证据证明，加之程利对此予以否认，故对陈慕清的辩解，一审法院不予采

陈慕清向程利借款50000.00元属实，陈慕清应按双方约定及时偿还借款本息，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。关于偿还借款金额及利息给付问题，因曹克已代替陈慕清向程利偿还过利息，虽然双方书面约定月息3分，但庭审中程利及曹克均认可利息是按5分来计算，即月息为2500.00元,因曹克代替陈慕清偿还的利息超过年利率36%，超过部分利息的约定无效，超出部分可冲抵借款本金，即2014年8月15日至2016年3月15日的利息按年利率36%计算为50000.00元×36%÷12个月×19个月=28500.00元，对于未按月息5分给付的利息即2016年3月16日之后的利息应按年利率24%给付，即2016年3

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1419号上诉人（原审被告）：陈慕清。委托诉讼代理人：陈灵峰。被上诉人（原审原告）：程利。委托诉讼代理人：潘建威，辽宁义帆律师事务所律师。原审第三人：曹克。上诉人陈慕清因与被上诉人程利、第三人曹克借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初173号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月14日立案后，……