生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）苏中民终字第04025号

争议焦点一、原审被告是否应对原审原告受伤承担责任，原审原告就其受伤是否有过错。原审原告认为，原审原告运送硝酸至原审被告公司，在原审被告工作人员卸硝酸的时候，由于其所有的管道爆裂，导致原审原告受伤，根据侵权责任法第72条的规定，占有使用高度危险物造成他人损害的，应承担侵权责任，原审被告并未证明原审原告对损害具有故意或重大过失，因此原审被告应承担全部侵权责任。原审被告认为，原审原告受伤是由于原审原告在原审被告单位擅自卸货，开关阀门，卸货应该是由原审被告单位的员工做的，原审原告在原审被告员工离开的时候擅自操作阀门，开泵，导致管道破裂，从而导致受伤。因而原审原告对其受伤具有全部过错，原审被告不应该承担赔偿责任。原审法院认为，占有或者适用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应承担侵权责任，但能证明是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生由重大过失的，可以减轻占有人或使用人的责任。本案中，原审被告苏州市佳协化学品有限公司作为硝酸这一高度危险物的占有人，因其输送硝酸的管道破裂而导致原审原告受伤，应对原审原告承担侵权责任。原审被告认为是原审原告

争议焦点一、原审被告是否应对原审原告受伤承担责任，原审原告就其受伤是否有过错。原审原告认为，原审原告运送硝酸至原审被告公司，在原审被告工作人员卸硝酸的时候，由于其所有的管道爆裂，导致原审原告受伤，根据侵权责任法第72条的规定，占有使用高度危险物造成他人损害的，应承担侵权责任，原审被告并未证明原审原告对损害具有故意或重大过失，因此原审被告应承担全部侵权责任。原审被告认为，原审原告受伤是由于原审原告在原审被告单位擅自卸货，开关阀门，卸货应该是由原审被告单位的员工做的，原审原告在原审被告员工离开的时候擅自操作阀门，开泵，导致管道破裂，从而导致受伤。因而原审原告对其受伤具有全部过错，原审被告不应该承担

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04025号上诉人（原审被告）苏州市佳协化学品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人周灵强，董事长。委托代理人万锡荣、周红英，江苏明荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐常平。上诉人苏州市佳协化学品有限公司因与被上诉人唐常平健康权、身体权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第2387号民事判……