（2013）浙台商终字第168号

借条系民间借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，本案借款有上诉人出具给被上诉人的两份借条为凭，双方之间的借贷关系应当认定为有效。上诉人认为本案2008年10月18日借条所涉的12万元借款没有实际交付，且出具借条时被上诉人王跃出具了一份同样金额的收条给上诉人予以冲抵，但上诉人对于其辩称并未提供有效证据予以证明，司法鉴定部门出具的鉴定意见也表明上诉人提供的收条缺乏证明力，故该笔12万元借款应当予以认定。上诉人对2011年6月1日的借条无异议，该笔借款也应当予以认定，上诉人辩称被上诉人拉走的润滑油应当在该笔借款中予以抵扣，但对此其亦未提供证据予以证明，本院对此不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5326元，由上诉人龚智刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱为民审　判　员　　胡精华代理审判员　　洪海波二〇一三年四月二十六日书　记　员　　项海英 来源：百度

借条系民间借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，本案借款有上诉人出具给被上诉人的两份借条为凭，双方之间的借贷关系应当认定为有效。上诉人认为本案2008年10月18日借条所涉的12万元借款没有实际交付，且出具借条时被上诉人王跃出具了一份同样金额的收条给上诉人予以冲抵，但上诉人对于其辩称并未提供有效证据予以证明，司法鉴定部门出具的鉴定意见也表明上诉人提供的收条缺乏证明力，故该笔12万元借款应当予以认定。上诉人对2011年6月1日的借条无异议，该笔借款也应当予以认定，上诉人辩称被上诉人拉走的润滑油应当在该笔借款中予以抵扣，但对此其亦未提供证据予以证明，本院对此不予采信。综上，原审判决认定事实清楚

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第168号上诉人（原审被告）龚智刚。被上诉人（原审原告）王跃。上诉人龚智刚为与被上诉人王跃民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2012）台临商初字第989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：2008年10月18日，被告向原告借款12万元，同日，被……