行贿 （2016）苏08刑终266号

被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人陈某在被追诉前主动交代行贿行为，归案后认罪态度好，可以减轻处罚。被告人陈某的犯罪行为，发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布实施前，对其应根据从旧兼从轻的原则处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条第一款之规定，以行贿罪判处被告人陈某有期徒刑十一个月。洪泽县人民检察院抗诉及江苏省淮安市人民检察院支持抗诉理由：1、一审未遵循从旧兼从轻原则，未适用2016年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》；2、一审适用减轻处罚不当。经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明效力，本院依法予以确认。对于抗诉机关所提一审判决未适用2016年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的意见，经查，一审判决在“本院认为”部分，明确表述坚持“从旧兼从轻”原则，但在引用法条时只引用了1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条，而未引用2016年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的相关

被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人陈某在被追诉前主动交代行贿行为，归案后认罪态度好，可以减轻处罚。被告人陈某的犯罪行为，发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布实施前，对其应根据从旧兼从轻的原则处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条第一款之规定，以行贿罪判处被告人陈某有期徒刑十一个月。洪泽县人民检察院抗诉及江苏省淮安市人民检察院支持抗诉理由：1、一审未遵循从旧兼从轻原则，未适用2016年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》；2、一审适用减轻处罚不当。经二审查明的事实与一审一致，认定事实

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终266号抗诉机关淮安市清河区人民检察院。原审被告人陈某（曾用名陈某甲），男，1967年12月24日出生，汉族，本科文化，中共党员，淮安厚德房地产有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。因涉嫌犯行贿罪，于2015年10月27日被刑事拘留。同年11月12日被逮捕。辩护人谢清波，江苏天哲律师事务所律师。洪泽县人民法院审理洪泽县人民检察院指控的原……