民间借贷纠纷 （2016）川17民终436号

一、原告给被告陈则君借款100000元，有借条为证，且被告陈则君予以承认，原审法院予以确认，现原告要求被告陈则君偿还借款100000元及利息的请求，原审法院予以支持。二、原告给被告陈则君的银行卡上转款50000元，有银行交易清单为证。被告陈则君辩称转款并非借款，但未向法庭举出该转款系其他款项的证据。现原告以该转款系借款并称原告向被告陈则君出具的40000元收条和另偿还现金10000元，共50000元，就是被告陈则君偿还原告的银行转款债务50000元的主张，符合事实和逻辑推理，原审法院予以采信。三、因该借款100000元形成于二被告夫妻关系存续期间，且原告是为了支持被告陈则君创业，属正当债务，应当视为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。四、因被告陈则君在借条上未约定利息，视为借期内不支付利息。现原告主张利息，应从原告向法院诉讼之日起按法定年利率6﹪计算利息至付清日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决:被告陈则君、吴远梅于本判决生效后10日内偿还原告吴黄角借款人民帀100

一、原告给被告陈则君借款100000元，有借条为证，且被告陈则君予以承认，原审法院予以确认，现原告要求被告陈则君偿还借款100000元及利息的请求，原审法院予以支持。二、原告给被告陈则君的银行卡上转款50000元，有银行交易清单为证。被告陈则君辩称转款并非借款，但未向法庭举出该转款系其他款项的证据。现原告以该转款系借款并称原告向被告陈则君出具的40000元收条和另偿还现金10000元，共50000元，就是被告陈则君偿还原告的银行转款债务50000元的主张，符合事实和逻辑推理，原审法院予以采信。三、因该借款100000元形成于二被告夫妻关系存续期间，且原告是为了支持被告陈则君创业，属正当债务，应

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终436号上诉人（原审被告）陈则君，男,汉族，住达州市达川区。委托代理人田金陇，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴黄角,男，汉族，住达州市通川区。委托代理人王伟，四川奥飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴远梅，女，汉族，住达州市通川区。上诉人陈则君因与被上诉人吴黄角、吴远梅民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院……