股权转让纠纷 (2019)苏01民终8444号

案号
(2019)苏01民终8444号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。南京同步公司、芦义兵签订《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,芦义兵、南京同步公司、丁媛均对《股权转让协议》真实性无异议,南京同步公司虽主张芦义兵存在隐瞒、欺骗行为,但未能举证证明,故其主张撤销《股权转让协议》的请求于法无据,应不予支持。芦义兵要求南京同步公司支付100万元股权转让款及利息、丁媛承担连带给付责任的诉讼请求,符合双方的合同约定及丁媛作出的承诺,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,一审判决:一、南京市同步房地产顾问有限公司于判决生效之日起十日内,一次性给付芦义兵股权转让款100万元及逾期付款利息(以100万元为基数,自2019年2月28日起至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);二、丁媛对上述款项的给付承担连带责任;三、驳回南京市同步房地产顾问有限公司的反诉请求。

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。南京同步公司、芦义兵签订《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,芦义兵、南京同步公司、丁媛均对《股权转让协议》真实性无异议,南京同步公司虽主张芦义兵存在隐瞒、欺骗行为,但未能举证证明,故其主张撤销《股权转让协议》的请求于法无据,应不予支持。芦义兵要求南京同步公司支付100万元股权转让款及利息、丁媛承担连带给付责任的诉讼请求,符合双方的合同约定及丁媛作出的承诺,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应予支持。综上所述,依照《中

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8444号上诉人(原审被告、反诉原告):南京市同步房地产顾问有限公司,统一社会信用代码91320105756873522H,住所地在南京市建邺区江东中路****。法定代表人:史刚,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈晨,南京当代国安律师事务所律师。上诉人(原审被告):丁媛,女,1977年10月23日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理……