民间借贷纠纷 (2021)甘11民终233号

案号
(2021)甘11民终233号
法院
定西市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
定西市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效,本案中,原告向被告提供借款时,该借款合同即依法生效,原、被告权利义务关系明确,被告应当偿还,原告请求符合法律规定,应予支持。被告提出原告向其支付的钱是合伙入股股金,不是借款,法院应驳回原告诉请,无相关证据证实,故不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定,判决:被告张某于本判决生效后二十日内清偿原告王某借款本金39800元。案件受理费800元,因适用简易程序,减半收取计400元,由被告张某负担。 二审中,张某提交了银行交易明细查询单、短信记录,王某提交了已注销存款账户查询单。经质证,王某对张某提交的证据均有异议,张某对王某提交的证据无异议。经审查,张某与王某提交的证据,均不能证实本案相关的案件事实,故本院均不予采信。 二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致,本院予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是:案涉款项49800元是借款还是合伙股金?王某在一审中提交了短信记录、转款凭据用于证实49800元是其向张某出借的

摘要

自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效,本案中,原告向被告提供借款时,该借款合同即依法生效,原、被告权利义务关系明确,被告应当偿还,原告请求符合法律规定,应予支持。被告提出原告向其支付的钱是合伙入股股金,不是借款,法院应驳回原告诉请,无相关证据证实,故不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定,判决:被告张某于本判决生效后二十日内清偿原告王某借款本金39800元。案件受理费800元,因适用简易程序,减半收取计400元,由被告张某负担。 二审中,张某提交了银行交易明细查

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终233号 上诉人(原审被告):张某,住甘肃省漳县。 被上诉人(原审原告):王某,男,汉族,住甘肃省漳县。 上诉人张某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案,不服漳县人民法院(2020)甘1125民初1305号民事判决,向本院提出上诉。本院于2021年2月1日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条……