买卖合同纠纷 （2021）辽02民终2373号

合法的债权应受法律保护。本案中，根据中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司于2013年11月13日、2013年11月29日在工商时报、辽宁法制报刊登的撤销授权委托声明内容可知，大连市旅顺南路破车沟项目二标段工程项目系由中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司承建，上述三公司曾委托胡海江负责该项目，结合胡海江的陈述及张林生、赵江、郑学有签字的供货单可认定，巨帆公司向大连市旅顺南路破车沟项目二标段工程供应材料，巨帆公司与中天集团、中天大连分公司、中天东北分公司虽未订立书面买卖合同，但双方已成立事实上的买卖合同关系。关于中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司抗辩对王辉提交的送货单据真实性有异议，认为不能证明实际供货金额以及材料是否使用在案涉工程，同时认为付款责任应由胡海江承担的意见，根据大连高新技术产业园区劳动保障监察大队出具的材料显示，中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司于2012年11月1日至2012年12月31日在破车沟项目二标段（普罗旺斯）项目中曾向刘玉权、张林生、赵江、郑学有发放了工资，故应认定刘玉权、张林生、赵江、郑学有为该三公司员工，张林生、赵江、郑学有在供货单上的签字

合法的债权应受法律保护。本案中，根据中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司于2013年11月13日、2013年11月29日在工商时报、辽宁法制报刊登的撤销授权委托声明内容可知，大连市旅顺南路破车沟项目二标段工程项目系由中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司承建，上述三公司曾委托胡海江负责该项目，结合胡海江的陈述及张林生、赵江、郑学有签字的供货单可认定，巨帆公司向大连市旅顺南路破车沟项目二标段工程供应材料，巨帆公司与中天集团、中天大连分公司、中天东北分公司虽未订立书面买卖合同，但双方已成立事实上的买卖合同关系。关于中天集团、中天大连分公司及中天东北分公司抗辩对王辉提交的送货单据真实性有异议，

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终2373号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P（30/30）。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天祥，辽宁明相律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司大连分公司，，住所地大连市沙河口区西安路****办公……