(2011)葫行终字第00015号
裁判要旨
上诉人撤回上诉申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准予上诉人赵家兴、赵晓明、张斌、高伟、史玉权、李宇撤回上诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由上诉人上诉人赵家兴、赵晓明、张斌、高伟、史玉权、李宇负担。审判长 李彦博审判员 王国明审判员 花 勇二〇一四年八月二十六日书记员 谭思朦本裁定书援引的相关法律条款:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。” 更多数据:www.
摘要
上诉人撤回上诉申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准予上诉人赵家兴、赵晓明、张斌、高伟、史玉权、李宇撤回上诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由上诉人上诉人赵家兴、赵晓明、张斌、高伟、史玉权、李宇负担。审判长 李彦博审判员 王国明审判员 花 勇二〇一四年八月二十六日书记员 谭思朦本裁定书援引的相关法律条款:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2011)葫行终字第00015号上诉人(原审原告)赵兴家。上诉人(原审原告)赵晓明。上诉人(原审原告)张斌。委托代理人商学臣。上诉人(原审原告)高伟。委托代理人李瑛。上诉人(原审原告)史玉权。上诉人(原审原告)李宇。被上诉人(原审被告)兴城市城乡规划建设局。法定代表人马宝元。委托代理人卢宏。第三人刘长生村。第三人李宝兰。第三人李国斌。委托代理人侯彩霞。……