走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云31刑初51号

1、关于本案犯罪形态问题。本案现有证据均能完整反映本案从瑞丽双鹿物流发货、运货、查货、取货、放货（放到出租屋）整个过程，虽然藏有毒品的货物在运输途中已被木康边防查获，但该查获行为不影响该罪名的既遂认定。辩护人据此提出本案系犯罪未遂的观点不成立。2、关于被告人匡海涛在本案中的具体作用。从上述查明的事实看，匡海涛在本案中主要实施从瑞丽到成都提取毒品、并将提取到的毒品放到罗洪天富租好的房间里。即被告人匡海涛具体实施提取并放置毒品的行为，该行为在此次物流运输毒品过程中亦起到不可替代的关键作用。但同时鉴于本案尚有其他起重要作用的涉案人未到案的具体情况，可在量刑时酌情予以考虑。3、关于被告人匡海涛是否构成立功的问题。匡海涛被抓后所作一系列供述基本属实，并配合侦查机关延伸办案抓捕罗洪天富，但因罗洪天富犯罪事实未能查证属实，故不能认定其立功。综上，本院认为，被告人匡海涛违反国家对毒品的管理制度，从瑞丽前往成都提取毒品的行为，已经触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。本案查获毒品数量特别巨大，鉴于本案不排除尚有起重要作用的涉案人存在，对被告人匡海涛判处死刑，可不立即执行。辩护人所提匡海

1、关于本案犯罪形态问题。本案现有证据均能完整反映本案从瑞丽双鹿物流发货、运货、查货、取货、放货（放到出租屋）整个过程，虽然藏有毒品的货物在运输途中已被木康边防查获，但该查获行为不影响该罪名的既遂认定。辩护人据此提出本案系犯罪未遂的观点不成立。2、关于被告人匡海涛在本案中的具体作用。从上述查明的事实看，匡海涛在本案中主要实施从瑞丽到成都提取毒品、并将提取到的毒品放到罗洪天富租好的房间里。即被告人匡海涛具体实施提取并放置毒品的行为，该行为在此次物流运输毒品过程中亦起到不可替代的关键作用。但同时鉴于本案尚有其他起重要作用的涉案人未到案的具体情况，可在量刑时酌情予以考虑。3、关于被告人匡海涛是否构成

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云31刑初51号公诉机关德宏州人民检察院。被告人匡海涛，男，1988年1月17日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，务农，住保山市龙陵县。2016年7月9日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现押于德宏州看守所。辩护人莫再若，云南若在律师事务所律师。辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检……