借款合同纠纷 （2014）鄂咸宁中民三终字第235号

被上诉人金维干向被上诉人公积金赤壁办事处借款并签订借款合同，其行为合法有效。被上诉人公积金赤壁办事处按照其与上诉人银夏支行委托发放公积金借款的程序，将相关借款手续移送给上诉人银厦支行向被上诉人金维干发放借款，但上诉人银夏支行在接受被上诉人公积金赤壁办事处委托发放借款的具体操作过程中，为被上诉人金维干在其支行设立新账户时，仅有被上诉人金维干的身份证号码，但开户签名并非被上诉人金维干所签，按正常开户程序，开户人应到场并出示居民身份证，银行部门在核对开户人与其身份证照片一致并由开户人亲笔签名的情况下，才能为他人设立新户。而上诉人银厦支行并未按上述程序操作，造成他人利用被上诉人金维干的身份信息冒名开户，并导致他人以被上诉人金维干的名义将30000元取走。由于上诉人银厦支行的过错，至30000元借款去向不明，现被上诉人金维干已偿还了该笔住房公积金贷款本息31800元，其有权请求上诉人银厦支行返还38100元，故其应承担过错责任。至于上诉人银厦支行上诉认为此案涉嫌犯罪，应当中止审理，上诉人银厦支行虽向相关公安部门报案，但公安机关部门尚未正式立案受理。其上诉请求中止审理的理由不足；上诉人银厦支行是本

被上诉人金维干向被上诉人公积金赤壁办事处借款并签订借款合同，其行为合法有效。被上诉人公积金赤壁办事处按照其与上诉人银夏支行委托发放公积金借款的程序，将相关借款手续移送给上诉人银厦支行向被上诉人金维干发放借款，但上诉人银夏支行在接受被上诉人公积金赤壁办事处委托发放借款的具体操作过程中，为被上诉人金维干在其支行设立新账户时，仅有被上诉人金维干的身份证号码，但开户签名并非被上诉人金维干所签，按正常开户程序，开户人应到场并出示居民身份证，银行部门在核对开户人与其身份证照片一致并由开户人亲笔签名的情况下，才能为他人设立新户。而上诉人银厦支行并未按上述程序操作，造成他人利用被上诉人金维干的身份信息冒名开户

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民三终字第235号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司赤壁银厦支行（以下简称银厦支行）。负责人张文湛，银厦支行行长。委托代理人高迪生，银厦支行纪检委员。委托代理人梅进白，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金维干委托代理人殷先平，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁市住房公积金管理中心赤壁办事处（以下简称公积金……