提供劳务者受害责任纠纷 （2014）长中民一终字第05005号

黎某工作期间因搬运花炮如确有受伤，该伤害系工伤。根据《工伤保险条例》等规定，工伤职工与用人单位就工伤发生争议，必须先向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门申请工伤认定。结合本案，黎某未经工伤认定等程序即先行民事诉讼，不符合法律规定。原审法院于2012年12月31日作出（2012）浏民初字第3669号民事裁定书，裁定驳回黎某对晏某的起诉。黎某不服该裁定，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院审理后认为，黎某起诉的事实包括两方面；一方面黎某受雇晏某到晏某租赁的花炮厂做工，在搬运花炮的过程中被箱子砸中头部，要求晏某赔偿由此导致的损失；另一方面是黎某找晏某协商赔偿事宜，被晏某打伤，要求晏某赔偿人身伤害的损失，原裁定书对黎某起诉的事实未查清。本案中晏某承包了安徽巢湖市宏祥花炮厂组装车间生产线，聘请黎某做工，黎某、晏某之间形成劳务关系。黎某在工作期间在搬运箱子过程中被箱子砸中头部，属于在提供劳务过程中受伤，黎某选择以“提供劳务者受害责任纠纷”为由提起诉讼符合法律规定，人民法院应予受理。故于2013年6月3日作出（2013）长中民一终字第00817号民事裁定书，裁定撤销原审法院（2012

黎某工作期间因搬运花炮如确有受伤，该伤害系工伤。根据《工伤保险条例》等规定，工伤职工与用人单位就工伤发生争议，必须先向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门申请工伤认定。结合本案，黎某未经工伤认定等程序即先行民事诉讼，不符合法律规定。原审法院于2012年12月31日作出（2012）浏民初字第3669号民事裁定书，裁定驳回黎某对晏某的起诉。黎某不服该裁定，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院审理后认为，黎某起诉的事实包括两方面；一方面黎某受雇晏某到晏某租赁的花炮厂做工，在搬运花炮的过程中被箱子砸中头部，要求晏某赔偿由此导致的损失；另一方面是黎某找晏某协商赔偿事宜，被晏某打伤，要求晏某

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第05005号上诉人（原审原告）黎某。委托代理人齐向锋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）晏某。委托代理人王锦文，湖南普特律师事务所律师。委托代理人罗军，湖南普特律师事务所律师。上诉人黎某、晏某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第00979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……