提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤18民终2460号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点如下：一、佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲之间以及佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲与死者张**之间法律关系如何认定；二、佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲是否应承担本案责任以及承担何种责任的问题；三、罗先榔、张彐惠、张志军的损失认定问题。关于焦点一，本案中，新联村委会不是涉案工程的发包人，与佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲、死者张**不存在任何法律关系。社岗下村以包工包料的方式将文化室建设工程发包给朱建波承建，社岗下村与朱建波形成承包合同关系。朱建波以包工包料的方式将文化室的瓦面安装工程分包给林付举承建，朱建波与林付举形成承揽合同关系。林付举主张其与陈河洲之间存在承揽合同关系，而陈河洲则主张其与林付举不存在承包合同关系和承揽合同关系，自己以及张**都是林付举雇请的工人，帮林付举干活并领取工资，属于雇佣合同关系。雇佣合同关系，是指受雇

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点如下：一、佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲之间以及佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲与死者张**之间法律关系如何认定；二、佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲是否应承担本案责任以及承担何种责任的问题；三、罗先榔、张彐惠、张志军的损失认定问题。关于焦点一，本案中，新联村委会不是涉案工程的发包人，与佛冈县**镇新联村民委员会、佛冈县**镇新联村民委员会社岗下村、朱建波、林付举、陈河洲、死者张**不存在

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2460号上诉人（原审原告）：罗先榔，女，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审原告）：张彐惠，女，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审原告）：张志军，男，汉族，住广东省佛冈县。共同委托诉讼代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈河洲，男，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：佛冈县**镇新联村民委员会。负责人：……