民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2791号

被告刘旭东与沂源县烟草公司签订房屋承包合同以及经营承包合同，合同约定被告刘旭东对于沂源县烟草公司振兴路零售店的承包形式为风险承包，承包的内容是被告刘旭东自行办理营业执照，接纳公司的指定人员，承担本人及指定人员的工资和保险福利等待遇，经营形式是自主经营、自负盈亏，对经营期间的债权债务全部由承包人承担，相关合同内容体现了权利义务对等原则，无证据表明上述合同违背了合同当事人的真实意思，应当认定合同合法有效。依合同约定，被告刘旭东应当对其经营期间的债务独立承担责任。为实际履行以上合同，被告刘旭东开办沂源县南麻金叶综合经营部，在合同履行期间，沂源县南麻金叶综合经营部于2008年6月10日、26日向原告出具的两份格式相同的收款收据其中之一明确记载交款事由为“借款”，依此可确定收款收据所记载的资金收付关系属于民间借贷法律关系，同时依照收款收据关于缴款单位以及收款人的记载，收款收据所体现的债权债务关系即为：民间借贷法律关系中的债权人为原告张培贞，债务人为沂源县南麻金叶综合经营部。被告刘旭东主张原告张培贞提供的上述资金系基于沂源县烟草公司的“安排”，因而应当由被告沂源县烟草专卖局承担还款责任，首先其主张

被告刘旭东与沂源县烟草公司签订房屋承包合同以及经营承包合同，合同约定被告刘旭东对于沂源县烟草公司振兴路零售店的承包形式为风险承包，承包的内容是被告刘旭东自行办理营业执照，接纳公司的指定人员，承担本人及指定人员的工资和保险福利等待遇，经营形式是自主经营、自负盈亏，对经营期间的债权债务全部由承包人承担，相关合同内容体现了权利义务对等原则，无证据表明上述合同违背了合同当事人的真实意思，应当认定合同合法有效。依合同约定，被告刘旭东应当对其经营期间的债务独立承担责任。为实际履行以上合同，被告刘旭东开办沂源县南麻金叶综合经营部，在合同履行期间，沂源县南麻金叶综合经营部于2008年6月10日、26日向原告出

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2791号上诉人（原审被告）：刘旭东，山东淄博烟草有限公司沂源分公司职工。委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张培贞，山东淄博烟草有限公司沂源分公司职工。委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。原审被告：沂源县烟草专卖局。住所地：山东省淄博市沂源县县城振兴路**号。法定代表人：王宗恒，负责人。……