（2015）宁商辖终字第281号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在买卖合同中关于管辖权的约定不违反法律禁止性规定，应为有效，且南京市下关区人民法院已与南京市鼓楼区人民法院合并，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人虽称被上诉人亘新公司提供的合同中的约定管辖条款里手写体“下关区”字样系亘新公司擅自添加，但其未能提供合同原件以供比对质证，亦未能提供其他证据证明其主张。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年八月二十六日书　记　员　　修海南 搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在买卖合同中关于管辖权的约定不违反法律禁止性规定，应为有效，且南京市下关区人民法院已与南京市鼓楼区人民法院合并，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人虽称被上诉人亘新公司提供的合同中的约定管辖条款里手写体“下关区”字样系亘新公司擅自添加，但其未能提供合同原件以供比对质证，亦未能提供其他证据证明其主张。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第281号上诉人（原审被告）江苏大才建设集团有限公司（以下简称大才公司），住所地南京市江宁区陶吴镇集镇。法定代表人潘光林。委托代理人易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）南京亘新工贸实业有限责任公司（以下简称亘新公司），住所地南京市鼓楼区河路道1号。法定代表人李自林，总经理。委托代理人金杨，江苏朗盈律师事务所……