(2014)邢刑终字第230号
裁判要旨
被告人施某在担任房地产公司前期开发副总经理期间,为加快工程进度,指使其公司下属被告人李某甲在平整场地时将工地内尚未拆迁的房屋予以拆除,被告人李某甲按照指示联系钩机并通知人员,被钩机拆毁的房屋价值数额巨大,二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权,构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,适用法律意见正确,予以采纳。二被告人在尚未被采取强制措施时,主动向公安机关投案,如实供述自己的罪行,符合《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定,属自首,予以减轻处罚。附带民事诉讼原告人王某甲之妻张某丙虽当庭否认邢台某某房地产开发有限公司对王某甲的被毁房屋进行了赔偿,提出协议书中18万元并非对被毁房屋的赔偿,但其与邢台某某房地产开发有限公司签订的协议书及收据证实双方就王某甲被毁房屋赔偿已达成协议并实际履行,证人黄利民、左金河证言均证实协议中的18万元系对被毁房屋的赔偿,而附带民事诉讼原告人王某甲所提供的房地产征收评估报告不能证明其被毁房屋损失未获赔偿,故根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定驳回其诉讼请求。鉴于被告人施某、李某甲所在公
摘要
被告人施某在担任房地产公司前期开发副总经理期间,为加快工程进度,指使其公司下属被告人李某甲在平整场地时将工地内尚未拆迁的房屋予以拆除,被告人李某甲按照指示联系钩机并通知人员,被钩机拆毁的房屋价值数额巨大,二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权,构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,适用法律意见正确,予以采纳。二被告人在尚未被采取强制措施时,主动向公安机关投案,如实供述自己的罪行,符合《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定,属自首,予以减轻处罚。附带民事诉讼原告人王某甲之妻张某丙虽当庭否认邢台某某房地产开发有限公司对王某甲的被毁房屋进行了赔偿
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)邢刑终字第230号原公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某甲,男,1958年11月27日出生于河北省邢台市,汉族,退休工人,住邢台市桥西区。委托代理人刘某某,男,住邢台市桥西区,系王某甲的亲友。原审被告人施某,男,1971年8月20日出生于河北省邢台市,汉族,大专文化,邢台中鼎麒麟房地产有限公……