分期付款买卖合同纠纷 （2019）辽1081民初1016号
裁判要旨
原告李殿威与被告姜宜文之间成立买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应各自履行自己的义务。 被告姜宜文尚欠原告李殿威草莓款10,000元，原告要求被告给付10,000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付利息，符合前述司法解释的规定，予以支持。 被告姜宜文辩称草莓质量有问题，证据不足，且欠条上约定了草莓质量与原告无关，被告称扣原告1万元的辩解，没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告姜宜文于本判决生效之日起十日内给付原告李殿威10,000元并按照中国人民银行同期贷款利率承担从2019年2月19日起至给付之日止计算产生的利息。
摘要
李殿威与姜宜文分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1016号原告：李殿威，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住灯塔市。 被告：姜宜文，男，1996年5月26日出生，汉族，农民，住辽阳县。 原告李殿威与被告姜宜文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李殿威、被告姜宜文到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……