买卖合同纠纷 （2014）浙绍商终字第30号

本案双方在一、二审中均陈述到先付款后发货再开具增值税发票系双方的交易习惯。现上诉人主张因付款、发货、开票存在时间差，导致上诉人职员吴钢强多次遗漏记录增值税发票，账目发生错误，被上诉人尚欠上诉人货款未支付。对此，上诉人应提供充分证据证明账目错误的事实。一审中上诉人提供码单、送货单、增值税发票等，证明总计发给被上诉人的货物价值为4741291.53元，被上诉人认可收到价值4681076.73元的货物，对其中2009年6月5日价值60214.8元的货物有异议。上诉人提供的2009年6月16日增值税发票上记载的购货单位为“上虞市江南轴承有限公司”，发货码单虽有王小香签名，但码单提货单位栏记载“上于江南轴承有限公司发王小香”，上诉人公司的记账凭证亦载明应收账款是“上于江南轴承公司”，且被上诉人否认与上诉人间存在该笔交易往来，故该笔买卖关系的相对方是上诉人与被上诉人依据不充分。上诉人提供的证据尚不能证明其与被上诉人之间存在总计货款价值4741291.53元的买卖关系。对于已经支付的货款数额，除了双方均确认的4588420元外，被上诉人已提供证据证明至少还存在2010年7月3日承兑汇票支付的5万元未

本案双方在一、二审中均陈述到先付款后发货再开具增值税发票系双方的交易习惯。现上诉人主张因付款、发货、开票存在时间差，导致上诉人职员吴钢强多次遗漏记录增值税发票，账目发生错误，被上诉人尚欠上诉人货款未支付。对此，上诉人应提供充分证据证明账目错误的事实。一审中上诉人提供码单、送货单、增值税发票等，证明总计发给被上诉人的货物价值为4741291.53元，被上诉人认可收到价值4681076.73元的货物，对其中2009年6月5日价值60214.8元的货物有异议。上诉人提供的2009年6月16日增值税发票上记载的购货单位为“上虞市江南轴承有限公司”，发货码单虽有王小香签名，但码单提货单位栏记载“上于江南

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第30号上诉人（原审原告）：浙江邦友钢管制造有限公司。法定代表人：赵邦友。委托代理人：冯阿华。委托代理人：吴钢强。被上诉人（原审被告）：上虞市联江五金塑料厂。负责人：王小香。委托代理人：吴纪国。上诉人浙江邦友钢管制造有限公司（以下简称邦友公司）为与被上诉人上虞市联江五金塑料厂（以下简称五金厂）买卖合同纠纷一案，不服上虞市人民法院（20……