借款合同纠纷 (2019)皖13民终1068号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初14号民事判决; 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重新审理。 上诉人宿州绿地置业有限公司缴纳的二审诉讼费5234元、上诉人砀山县人民政府缴纳的二审诉讼费5234元予以退还。 审判长 解亚洁 审判员 欧阳顺 审判员 马 杰 二〇一九年十二月三十日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事
摘要
一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初14号民事判决; 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重新审理。 上诉人宿州绿地置业有限公司缴纳的二审诉讼费5234元、上诉人砀山县人民政府缴纳的二审诉讼费5234元予以退还。 审判长 解亚洁 审判员 欧阳顺 审判员 马 杰 二〇一九年十二月三十日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终1068号 上诉人(一审原告):宿州绿地置业有限公司,住所地安徽省砀山县砀城镇芒砀南路宴嬉台大酒店,统一社会信用代码91341321675857280L(1-1)。 法定代表人:董祥皊,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杜庆珠,江苏淮海正大律师事务所律师。 上诉人(一审被告):砀山县人民政府,住所地安徽省宿州市砀山县政务新区,统一社……