离婚纠纷 （2016）苏01民终3950号

夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是婚姻解除的条件。张某甲与潘某虽系自由婚姻，但双方婚后未注重夫妻感情的培养，为生活琐事经常发生争吵，夫妻感情逐渐恶化，现张某甲要求离婚，潘某亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求离婚的请求，原审法院予以支持。关于子女抚养。子女抚养应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况妥善解决。本案中，因双方不能达成协议，考虑到张某乙现不满二周岁，且出生后一直与潘某共同生活，故原审法院认为张某乙由潘某抚养更为适宜。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和实际生活水平确定。双方作为张某乙的父母，对张某乙均有抚养的义务。虽然张某甲收入较高，但抚养费的数额同时亦应结合张某乙目前的实际需要和实际生活水平确定。张某乙目前年龄较小，尚处于幼儿期间，原审法院酌定张某甲每月应支付子女抚养费3000元，对潘某过高的抚养费要求不予支持。潘某抚养张某乙期间，张某甲有权探望张某乙，考虑到张某乙年龄尚小，探望不能过于频繁，张某甲每月可探望二次，潘某负有配合义务。关于房屋和车辆。双方已对位于南京市江宁区东山街道

夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是婚姻解除的条件。张某甲与潘某虽系自由婚姻，但双方婚后未注重夫妻感情的培养，为生活琐事经常发生争吵，夫妻感情逐渐恶化，现张某甲要求离婚，潘某亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求离婚的请求，原审法院予以支持。关于子女抚养。子女抚养应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况妥善解决。本案中，因双方不能达成协议，考虑到张某乙现不满二周岁，且出生后一直与潘某共同生活，故原审法院认为张某乙由潘某抚养更为适宜。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和实际生活水平确定。双方作为张某乙的父母

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3950号上诉人（原审被告）潘某，女，1981年2月3日生，汉族，无业。委托代理人吴波，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人方芳，江苏苏博律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张某甲，男，1979年10月21日生，汉族。委托代理人陈伟民，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上诉人潘某与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2……