委托合同纠纷 （2015）锡民终字第63号

陈菊蘋、唐凌毅与嘉饰茂公司签订锡沪东路99号三楼147号（编号3147）商铺委托经营管理协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。嘉饰茂公司未按约支付经营收益，属违约方，理应支付经营收益及按约承担违约金。嘉饰茂公司对陈菊蘋、唐凌毅主张的经营收益无异议，予以确认。陈菊蘋、唐凌毅主张违约金计算至2014年5月31日的意见予以采纳。但违约金应按委托经营管理协议约定进行计算，经计算违约金为4158.75元，扣除已支付的847.59元，嘉饰茂公司还应支付3311.16元。嘉饰茂公司要求按银行同期同类贷款利率计算违约金无事实和法律依据，不予采纳。陈菊蘋、唐凌毅。陈菊蘋、唐凌毅虽提供部分交通费票据，但不足以印证系向嘉饰茂公司主张债权所产生的交通费用，故对其交通费损失的主张不予支持。南天广公司在出具的承诺书中仅对2012年第二期（2012年11月1日至2013年4月30日）及2013年第一期（2013年5月1日至2013年10月31日）经营收益提供担保，南天广公司应对该两期经营收益及违约金承担保证责任，但陈菊蘋、唐凌毅在承诺书中确定的主债务履行期满后6个月内未要求南天广公司承担保证

陈菊蘋、唐凌毅与嘉饰茂公司签订锡沪东路99号三楼147号（编号3147）商铺委托经营管理协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。嘉饰茂公司未按约支付经营收益，属违约方，理应支付经营收益及按约承担违约金。嘉饰茂公司对陈菊蘋、唐凌毅主张的经营收益无异议，予以确认。陈菊蘋、唐凌毅主张违约金计算至2014年5月31日的意见予以采纳。但违约金应按委托经营管理协议约定进行计算，经计算违约金为4158.75元，扣除已支付的847.59元，嘉饰茂公司还应支付3311.16元。嘉饰茂公司要求按银行同期同类贷款利率计算违约金无事实和法律依据，不予采纳。陈菊蘋、唐凌毅。陈菊蘋、唐凌毅虽提供部分

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第63号上诉人（原审原告）陈菊蘋。上诉人（原审原告）唐凌毅。委托代理人唐国良（受陈菊蘋、唐凌毅的特别授权委托）。被上诉人（原审被告）无锡嘉饰茂商业发展有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区锡沪东路99号B座4层。法定代表人雷圣松，该公司总经理。被上诉人（原审被告）无锡南天广置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路523号F区588。法定……