民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12082号

依据双方在庭审上的陈述，韩政与史英俊频繁发生借款、还款往来。庭审中韩政提供的中国建设银行信用卡交易明细（韩政），证明双方最后一笔业务往来为2016年2月26日。史英俊提供的中国民生银行个人账户对账单（史英俊）及浦发银行个人网银互联汇出回单，能够证明韩政与史英俊的第一笔借款往来发生于2015年5月21日，最后一笔还款往来发生于2016年3月9日，故认定2015年5月21日起至2016年3月9日韩政与史英俊存在借款往来。韩政提供的2015年8月6日韩政、史英俊签订的借据，有史英俊与韩政的亲笔签名及按手印，是双方的真实意思表示，合法有效，予以认定。韩政提供的2016年5月5日还款计划书，有史英俊与韩政的亲笔签名及按手印，是双方的真实意思表示，合法有效，能够证明双方经过对账，截止至2016年5月5日，史英俊尚欠韩政借款10万元的事实。2016年5月5日后史英俊未提供证据证明已还款，故韩政主张史英俊欠款10万元证据充分，予以认定。因双方对借款期限没有约定，韩政可以要求史英俊在合理期限内返还。该借款10万元发生在史英俊、丛琳夫妻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解

依据双方在庭审上的陈述，韩政与史英俊频繁发生借款、还款往来。庭审中韩政提供的中国建设银行信用卡交易明细（韩政），证明双方最后一笔业务往来为2016年2月26日。史英俊提供的中国民生银行个人账户对账单（史英俊）及浦发银行个人网银互联汇出回单，能够证明韩政与史英俊的第一笔借款往来发生于2015年5月21日，最后一笔还款往来发生于2016年3月9日，故认定2015年5月21日起至2016年3月9日韩政与史英俊存在借款往来。韩政提供的2015年8月6日韩政、史英俊签订的借据，有史英俊与韩政的亲笔签名及按手印，是双方的真实意思表示，合法有效，予以认定。韩政提供的2016年5月5日还款计划书，有史英俊与韩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12082号上诉人（原审被告）：史英俊。委托代理人：田晓东，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩政。委托代理人：马岩，系辽宁开宇律师事务所律师。原审被告：丛琳。上诉人史英俊因与被上诉人韩政、原审被告丛琳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审……