民间借贷纠纷 （2019）闽05民终750号

一、关于涉诉借款是否约定按月利率3%计息；若是，已支付利息多少的问题？依施碧珍提供的借条及中国建设银行股份有限公司石狮嘉禄支行出具的《转账明细》，可以认定涉诉借款约定按月利率3%计息及邱真强依约付息至2015年8月份止的事实。邱秀珠、邱新华、邱新明、邱妹妹、陈永娘辩解涉诉借款未约定利息、邱真强在借款后已付施碧珍款项均为偿还本金等，与查明的事实不符，不予采信。二、关于施碧珍变更诉讼请求为：邱秀珠、邱新华、邱新明、邱妹妹、陈永娘、付某、邱某1、邱某2是否应对涉诉债务承担清偿责任的问题。1.依福建省泉州市泉港区人民法院向泉港石化工业区安全控制区安征迁工作领导小组第四片区指挥部调取的证据中所载明的“现将邱真强土地使用权证132.7平方米补偿款登记至陈永娘名下”等相关内容，及征迁材料中邱秀珠也登记在《房屋户籍人口数认定表（房屋产权共有人）》的相关内容，故其二人均应在实际获得邱真强遗产的范围内对涉诉债务承担清偿责任；2.根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人只有在继承遗产的情况下才需对被继承人的债务在继承遗产的范围内承担偿还责任。施碧珍要求邱妹妹、邱新华、邱新明、付某、邱某1、邱某2在

一、关于涉诉借款是否约定按月利率3%计息；若是，已支付利息多少的问题？依施碧珍提供的借条及中国建设银行股份有限公司石狮嘉禄支行出具的《转账明细》，可以认定涉诉借款约定按月利率3%计息及邱真强依约付息至2015年8月份止的事实。邱秀珠、邱新华、邱新明、邱妹妹、陈永娘辩解涉诉借款未约定利息、邱真强在借款后已付施碧珍款项均为偿还本金等，与查明的事实不符，不予采信。二、关于施碧珍变更诉讼请求为：邱秀珠、邱新华、邱新明、邱妹妹、陈永娘、付某、邱某1、邱某2是否应对涉诉债务承担清偿责任的问题。1.依福建省泉州市泉港区人民法院向泉港石化工业区安全控制区安征迁工作领导小组第四片区指挥部调取的证据中所载明的“现

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终750号 上诉人（原审被告）：邱秀珠，女，1965年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人（原审被告）：邱新华，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人（原审被告）：邱新明，男，1988年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人（原审被告）：邱妹妹，女，1989年9月9日出生……