保险纠纷 （2015）淮中商终字第00344号

嵇友伟与平安财保淮安支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。保险公司应当按约履行。保险条款约定，事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。从条款的本意来看，若驾驶人未依法采取措施的情况下弃车逃离事故现场，容易导致受害人无法得到及时救助，造成事故损失扩大，加重保险公司的赔偿责任。本案中，对方驾驶员徐承明已经报警，且嵇友伟未故意破坏或伪造现场、毁灭证据，涉案交通事故责任亦经交通管理部门作出认定，并不存在因其离开现场导致交通管理部门无法查证交通事故事实的情形，亦未造成事故损失扩大，不符合保险条款的免责情形，平安财保淮安支公司应当按照合同约定赔偿嵇友伟车辆损失46050元。综上，原审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出一审判决：平安财保淮安支公司于一审判决生效之日起十日内向嵇友伟支付46050元。如平安财保淮安支公司未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务

嵇友伟与平安财保淮安支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。保险公司应当按约履行。保险条款约定，事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。从条款的本意来看，若驾驶人未依法采取措施的情况下弃车逃离事故现场，容易导致受害人无法得到及时救助，造成事故损失扩大，加重保险公司的赔偿责任。本案中，对方驾驶员徐承明已经报警，且嵇友伟未故意破坏或伪造现场、毁灭证据，涉案交通事故责任亦经交通管理部门作出认定，并不存在因其离开现场导致交通管理部门无法查证交

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00344号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门路16-1号。负责人王华，该支公司总经理。委托代理人黄浩，该公司员工。委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嵇友伟，个体户。委托代理人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心……