盗窃 (2016)湘05刑终85号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人陆某军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陆某军撤回上诉。湖南省新宁县人民法院(2015)宁刑初字第183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟抗迪审判员 王志强审判员 黄彧言二〇一六年五月三十日书记员 伍新宇附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人陆某军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陆某军撤回上诉。湖南省新宁县人民法院(2015)宁刑初字第183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟抗迪审判员 王志强审判员 黄彧言二〇一六年五月三十日书记员 伍新宇附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑终85号原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人陆某军,男,1972年2月17日出生于湖南省新宁县,汉族。曾因犯盗窃罪于2007年3月26日被判处有期徒刑十三年,于2015年2月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,于2015年4月15日被刑事拘留,同年5月15日被逮捕。现羁押于湖南省新宁县看守所。原审被告人伍某武,男,1……