买卖合同纠纷 (2019)粤08民终1626号
裁判要旨
根据李广庆起诉的主张,本案属买卖合同纠纷。本案中,李广庆持有的支票中载明的用途为货款,且支票属联辉公司出票,票面金额41600元,故可以认定双方存在买卖关系,联辉公司应支付货款41600元给李广庆。因李广庆所持联辉公司出具的支票被承兑人退票,李广庆未在承兑人处实际取得货款,也就是说联辉公司未支付货款给李广庆,联辉公司尚欠李广庆货款41600元。联辉公司出具给李广庆的支票出票日期为2016年4月26日,且支票载明的付款期限为10天,由此可见双方约定最迟的付款期限为2016年5月6日。现李广庆请求联辉公司支付尚欠的货款41600元,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,予以支持。因联辉公司未在约定的付款期限内支付货款给李广庆,已构成违约,其应承担逾期付款的违约责任,故李广庆请求联辉公司支付逾期付款
摘要
根据李广庆起诉的主张,本案属买卖合同纠纷。本案中,李广庆持有的支票中载明的用途为货款,且支票属联辉公司出票,票面金额41600元,故可以认定双方存在买卖关系,联辉公司应支付货款41600元给李广庆。因李广庆所持联辉公司出具的支票被承兑人退票,李广庆未在承兑人处实际取得货款,也就是说联辉公司未支付货款给李广庆,联辉公司尚欠李广庆货款41600元。联辉公司出具给李广庆的支票出票日期为2016年4月26日,且支票载明的付款期限为10天,由此可见双方约定最迟的付款期限为2016年5月6日。现李广庆请求联辉公司支付尚欠的货款41600元,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤08民终1626号上诉人(原审被告):廉江市联辉电器有限公司,统一社会信用代码:914408816731476806,住所地:广东省廉江市红湖建材厂。法定代表人:钟汝光,该公司负责人。委托诉讼代理人:钟守颖,男,1991年8月9日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市,系钟汝光之子。被上诉人(原审原告):李广庆,男,1965年2月5日出生,汉族……