买卖合同纠纷 (2019)渝01民终9140号
裁判要旨
精益公司、恒通公司之间的买卖合同关系存在,并已经实际履行,由此产生的债权债务应受法律保护。本案一审庭审中,经双方确认,恒通公司尚欠精益公司货款为5376825元,一审法院认为双方均为特别授权委托诉讼代理人,确认恒通公司欠精益公司货款5376825元符合法律规定,由此产生的法律后果由各自的委托人承担,故一审法院认为精益公司要求恒通公司立即支付货款5376825元的请求成立,一审法院予以支持。对于精益公司主张以欠款金额为基数,按逾期贷款利率即中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%,从2018年1月1日起计算逾期付款利息至付清款项之日止的请求,一审法院认为,本案中,双方均未提供证据证明双方对货款支付的期限、方式以及逾期违约责任承担进行了约定,基于双方是持续供货、陆续付款的交易模式,而精益公司的资金被占用会产生利息损失,故一审法院从双方最后一次对账,即2019年1月17日次日起,按照逾期贷款利率标准计算恒通公司应承担的资金占用利息,即以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%,计算至付清款项之日止。恒通公司的抗辩部分成立,一审法院予以采纳。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,
摘要
精益公司、恒通公司之间的买卖合同关系存在,并已经实际履行,由此产生的债权债务应受法律保护。本案一审庭审中,经双方确认,恒通公司尚欠精益公司货款为5376825元,一审法院认为双方均为特别授权委托诉讼代理人,确认恒通公司欠精益公司货款5376825元符合法律规定,由此产生的法律后果由各自的委托人承担,故一审法院认为精益公司要求恒通公司立即支付货款5376825元的请求成立,一审法院予以支持。对于精益公司主张以欠款金额为基数,按逾期贷款利率即中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%,从2018年1月1日起计算逾期付款利息至付清款项之日止的请求,一审法院认为,本案中,双方均未提供证据证明双方对货款
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9140号上诉人(原审被告):重庆恒通客车有限公司,住所地重庆市渝**翔宇路**,统一社会信用代码91500112750087889J。法定代表人:王凯,总经理。委托诉讼代理人:郭军,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):广州精益汽车空调有限公司,住,住所地广东省广州市花都区花山镇平山民营工业园**一社会信用代码9144011472……