民间借贷纠纷 （2016）辽01民终11845号

本案争议焦点为原、被告为借款关系还是合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》的规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙合伙终止等事项，订立书面的合伙协议。根据原、被告双方往来的微信及短信息内容，可以确认原告梁冰从刘总、柏总处采购手机，被告周莹只是出资，与供货方没有联系也不参与经营活动，周莹不定期的收取利润，原、被告双方不符合合伙经营的特征，故双方不构成合伙关系。关于原告主张三份还款计划书是受胁迫情况下出具的，要求予以撤销。根据庭审调查，原告出具还款计划书的周边环境为开放式公共区域，且有其亲属在场。还款计划书载明：以明日律师事务所所拟为准，且原告分两次补充出具还款计划书确认欠款数额，且原告梁冰当时均没有报警。而原告梁冰的报警陈述均为其单方向公安机关的叙述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张

本案争议焦点为原、被告为借款关系还是合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》的规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙合伙终止等事项，订立书面的合伙协议。根据原、被告双方往来的微信及短信息内容，可以确认原告梁冰从刘总、柏总处采购手机，被告周莹只是出资，与供货方没有联系也不参与经营活动，周莹不定期的收取利润，原、被告双方不符合合伙经营的特征，故双方不构成合伙关系。关于原告主张三份还款计划书是受胁迫情况下出具的，要求予以撤销。根据庭审调查，原告出具还款计划书的周边环境为开放式公共区域，且有其亲属在场

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11845号上诉人（原审原告）：梁冰。委托代理人：隋起洲，辽宁和昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周莹。委托代理人：蔡韫，辽宁普维律师事务所律师。上诉人梁冰因与被上诉人周莹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第1761号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员吴松担任审判长，代理审判员黄大鹏主……