生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终3499号

该三份证据来源合法，具有证明力，与本案具有关联性，能证实诉讼相关事实，故予以采信。为查明案件事实，法院依职权自龙口市公安局黄河营边防派出所调取了办案人员对原告谭玉霞、被告刘焕芳、高家顺的询问笔录及事发时监控录像一份。经质证，原告对自己及二被告的询问笔录均有异议，称遗漏了被告高家顺抓住其胳膊将其往墙上撞的事实，是二被告一起将其打伤。被告刘焕芳对原告及被告高家顺的询问笔录有异议，称其本人陈述的内容才是事实。被告高家顺对自己及原告的询问笔录有异议，对被告刘焕芳的陈述笔录无异议，称原告与被告刘焕芳只是对骂，没有互相撕扯。原告与二被告对法院调取的监控录像均无异议，并一致同意按监控录像显示的内容依法判决。法院对该三份公安询问笔录及监控录像予以采信。原审法院审理查明，原告谭玉霞与被告刘焕芳、高家顺均居住于龙口市诸由观镇黄河营村，刘焕芳、高家顺系夫妻关系。2015年9月17日早上，原告在二被告家门口谩骂，高家顺出门与原告理论，后原告对被告刘焕芳指指点点，刘焕芳便用手中的茄子挥向原告面部，并将原告推至南墙，原告的后背撞向墙面，头部撞到窗户，后两人被在场人张存业及被告高家顺拉开。原告当日被送往龙口市人民医

该三份证据来源合法，具有证明力，与本案具有关联性，能证实诉讼相关事实，故予以采信。为查明案件事实，法院依职权自龙口市公安局黄河营边防派出所调取了办案人员对原告谭玉霞、被告刘焕芳、高家顺的询问笔录及事发时监控录像一份。经质证，原告对自己及二被告的询问笔录均有异议，称遗漏了被告高家顺抓住其胳膊将其往墙上撞的事实，是二被告一起将其打伤。被告刘焕芳对原告及被告高家顺的询问笔录有异议，称其本人陈述的内容才是事实。被告高家顺对自己及原告的询问笔录有异议，对被告刘焕芳的陈述笔录无异议，称原告与被告刘焕芳只是对骂，没有互相撕扯。原告与二被告对法院调取的监控录像均无异议，并一致同意按监控录像显示的内容依法判决。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3499号上诉人（原审被告）：刘焕芳，女，1953年1月20日出生，汉族，农民，住龙口市。被上诉人（原审原告）：谭玉霞，女，1948年8月18日出生，汉族，农民，住龙口市。原审被告：高家顺，男，1949年8月14日生，汉族，农民，住龙口市。上诉人刘焕芳因与被上诉人谭玉霞、原审被告高家顺身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016……